近几年，ChatGPT的出现吸引了越来越多的人的注意。作为一种大型语言模型人工智能技术，ChatGPT以海量化输入、逻辑性输出，类人类话语态等特征强势闯入文本生成的工作流程之中，简言之，ChatGPT 擅长写作。

 

在留学申请中，文书写作是申请的重要一环，ChatGPT的存在让不少申请者发出这样的疑问：文书写作是否可以完全交由ChatGPT完成呢？

 

针对这样的疑问，美国大学教育网站College Confidential推出了一篇文章，给出了以下解答。下面，我们将使用 ChatGPT 撰写的一篇文章示例来说明人工智能目前在这项任务上失败的原因。较后，我们将展示一些可用于让 ChatGPT 增强申请者自己撰写的文章的技巧。

 

一篇示例文章说明了为什么 ChatGPT 不适用于大学招生？

 

ChatGPT创作：

 

让我们首先看一下 ChatGPT 写的一篇文章。

当你第一次看它时，它似乎是一篇听起来不错的文章，语言简单易懂，流程引人入胜。但仔细检查这篇文章却失败了，它的内容很差——

 

“These experiences have taught me a great deal about myself and others. In Mexico, I learned the immense power of patience and persistence.” 

 

“这些经历让我对自己和他人有了很多了解。在墨西哥，我学到了耐心和坚持的巨大力量。” 

 

听起来不错，但并没有提供大学录取申请者所寻求的深度。他们不想听到你学到了一些东西，他们希望你展示它。另外，这个写法显然是人工智能版本，这不是高中生的写作方式，这也使得招生人员（及其人工智能检测工具）很容易识别。

接下来，让我们深入探讨一下这种人工智能撰写的文书到底为什么以及如何让你失望。

 

ChatGPT VS 你

01

ChatGPT 用AI的语气书写

——而不是你自己的语气  

 

你自己本身是你申请文书的重要组成部分。你正在讲述与你较引人注目的经历相关的故事，这些经历证明你将在大学及以后取得成功。

 

招生官正在利用你的文书将你描绘成校园社区的一员和校友。如果他们不了解你的个性和你的想法，他们就无法做到这一点。

 

ChatGPT 的身份不是你的。正如我们所说，它混合了互联网上所有“优秀”申请文书的例子。你可能觉得ChatGPT的写法没有错，但那不是你，招生人员会知道这一点。

 

招生人员会阅读大量申请——通常每天 50 多份。虽然 ChatGPT 在本招生季是新推出的，但他们将很快学会识别哪些文书是由人工智能撰写的。ChatGPT写出的文章是显而易见的。有些学校甚至会使用人工智能检查器，例如 CopyLeaks，虽然并不完美，但在检测ChatGPT 方面做得不错。

 

你可能认为你可以比招生官聪明——拿人工智能写的东西并修改它。除非它不起作用，不然很难不受到诸如“读起来很好”并且语法看起来正确且具有权威性的文章之类的东西的影响。更糟糕的是，你的文书也可能会变得断断续续，你自己写的部分会与ChatGPT 的部分交织在一起。

 

请记住，招生人员平均每份申请可能要花费大约8 分钟，他们没有时间仔细阅读和思考某些东西是否是人工智能编写的。如果他们怀疑人工智能可能已经编写了某份文书，那么驳回该申请并继续进行下一个申请的审核会更省事。

 

ChatGPT VS 你

02

ChatGPT 不明白

招生官在文书中寻找什么？

 

根据计算机科学家 Cal Newport 的说法，ChatGPT 本质上是“根据从包含大部分公共网络的庞大样本文本语料库中提取的段落进行训练的”。它基本上使用“单词投票策略”生成查询答案，预测任何特定短语后面较常见的单词。

 

换句话说，ChatGPT 只能根据网上提供的内容来撰写文书。你认为大多数在线文书往往都很优秀吗？正确答案是：大多数都很糟糕。但这就是 ChatGPT 将重现的内容。

 

事实上，重点大学希望你能够证明你将在大学及以后取得成功。具体来说，他们正在寻找能够体现大学在申请者中寻找的 5 种特质中的一项或多项的经历：干劲、求知欲、主动性、贡献和经验/兴趣的多样性。他们希望看到你做了其他申请人无法做到的事情。

 

ChatGPT VS 你

03

ChatGPT 所写的内容

不是招生人员想要的内容

 

由于其模式匹配，当 ChatGPT 撰写文书（或提供有关主题的建议，或提供草稿反馈）时，它会关注错误的事情：

 

①它的写作和建议适合传统的申请者，而不是那些申请精英大学的人。由于它从所有学生那里收集建议和例子，ChatGPT 并没有遵循那些被名牌大学录取的学生的模式——既涉及使内容高度引人注目，又涉及将大量精彩内容在文书所要求的字数中体现（即：写作非常简洁且有吸引力）。

 

②它侧重于描述性语言而不是内容。ChatGPT 采用叙事方法，反映了网上找到的申请文书建议。因此，它将优先考虑优美的散文和描述性语言。但对于选拔性大学来说，错失了用大部分可爱的短语谈论申请人潜力（即：5 个特质）的机会。

 

③它使用流行语。ChatGPT 将其在招生文书和建议文章中找到的常见单词和短语提取到其文书中。这些话听起来不错——“我热衷于赋予他人权力。” 但这些流行语并不能证明。例如，描述一次你真正赋予他人权力的经历，比简单地陈述你“热衷于赋予他人权力”要引人注目得多。

 

ChatGPT VS 你

04

那如何在文书写作中

正确使用ChatGPT呢?

 

ChatGPT 对于申请文书来说并不是完全失败。有一些方法可以提供帮助。

 

1. 让 ChatGPT 帮助你思考要写什么。人工智能可以成为一个不错的头脑风暴指南。我们已经弄清楚如何让 ChatGPT 提供一系列问题，帮助你构建更具吸引力的内容。请注意——ChatGPT 对于大学在文书中寻找的内容并没有很好的理解。因此，你需要在提供的提示中包含该类型的内容（例如，要求其使用大学在文书中寻找的 5 个特质来指导你，复制并粘贴本文中的 5 个特质）。

 

2. 提供有关草稿内容和结构的反馈。你可以向 ChatGPT 提供你编写的草稿，并要求其提供有关如何改进的反馈。添加你希望它回答的明确问题非常重要（例如，“你想学但没有学到什么？”）。但再次强调，要小心。在提示中添加相关内容（例如 5 个特征）将有助于 ChatGPT 提供更好的反馈。你甚至可以向 ChatGPT 索取示例大纲，以便以更引人注目的方式重组你的文书。

 

3. 帮助你找出减少字数的方法。作为写作教练，我们发现许多学生在写作时很难控制字数。ChatGPT 可以通过正确的提示再次提供帮助。如果你要求它让你的草稿更加简洁，它会大量重写你的内容（甚至改变你的写作）——这不是一个好的选择。

正如我们所说，为 ChatGPT 提供字数统计目标也行不通，因为 ChatGPT 没有很好的字数统计意义.我们发现，在提示中使用 "较小化编辑 "的语言可以很好地识别出你可以删减的单词和短语，而不需要做太多的改写。

如果你还指明了你希望 ChatGPT 在编辑时注意的具体事项，比如删除不必要的细节或介词短语，那么这一点就会特别有效。然后，你可以将 ChatGPT 的输出结果输入文档比较工具（Google Docs、Word），查看 ChatGPT 做了哪些编辑（ChatGPT 并不擅长比较文档）。较后，你就可以决定要使用、不使用或修改哪些编辑内容了。

 

较终总结

 

综上，ChatGPT在正确使用下确实可以对文书写作有一定的帮助，但申请者需要明确：文书写作的主体一定是申请者本身，ChatGPT等一些其他的写作软件，只是在起辅助作用。

 

一篇文书只有经过申请者自己不断打磨和丰富，才能成为一篇符合大学申请要求的文书，从而在大学申请中发挥出较大的作用！