现在，人工智能是很火的概念，尤其去年以来，关于新出现的Chat GPT的讨论非常多。

Chat GPT一种人工智能驱动的自然语言处理工具。它的特别之处，就是可以在巨量数据的分析基础上和人像聊天一样交流，比如它可以在人用自然语言提出需求的情况下，撰写邮件、文案、甚至论文等。

文书可以用Chat GPT代写吗？

Chat GPT是2022年11月份才发布的，所以它对于申请来说是一个新现象，在今年申请季开始的时候，毫无疑问，不管国内国外，很多人都在问：申请大学的文书可以用Chat GPT来搞定吗？

虽然Chat GPT出现不久，但是我们看到已经有大学申请的官方机构对此进行了比较详细的回答。

比如，众所周知申请英国的大学是要通过UCAS系统（The Universities and Colleges Admissions Service），那么在UCAS的官方网站上，专门针对这个问题做了回答。

看它的原文，我想回答还是比较明确的。简单说，如果你的个人陈述（Personal Statement，也叫做PS）是用Chat GPT这样的人工智能工具生成的，可能被大学认定为作弊，可能会影响你录取的几率。

系统如何甄别真假文书

那么，大家可能自然会接着问：这些大学，这些申请系统，会如何辨识某一篇文书是通过人工智能写的呢？

UCAS会对个人陈述进行检测，以发现是否有申请欺诈和雷同。如果UCAS的反作弊软件（anti-plagiarism software）侦测到个人陈述的内容和其他人雷同，会通知申请的大学。

大学处于科技创新的前沿，所以我们不可低估各个大学的这种侦测能力，区别可能是有的大学说的明确一些，有的大学没说太多，但是没说这个事情，并不完全等同于默认可以用Chat GPT写文书了，我们要考虑这样做隐含的风险和损失。

个人究竟该怎么写？

然后我们接着会问第三个问题：那么，如何写好个人陈述呢？

UCAS也用非常突出的方式说明了：个人陈述要非常个人的（personal）。其实我的理解就是，文书，不管是申请美国的大学，还是英国的大学，核心目的都是类似的：如何向大学良好地“兜售”自己，以让人信服的方式说清楚自己为什么要去某个学校，或者要学习某个专业，或者未来想从事某项工作、事业等。

UCAS在网站上还强调，文书要真实（genuine）。如果不够真实，“会影响你录取的几率。”

原文说：“人工智能很好，但是它无法复制你的个人想法和感情，也不能表达你自己的技能和经历。人工智能生成的枯燥乏味的个人陈述不是大学想要的。”

其实还是用逆向思维，如何才能写出好文书？反过来想：如果能够写出个人的想法和感情，如果能够讲清楚自己的技能和独特的经历，如果能够写出生动鲜活的文书，是不是就是大学想要的呢？

当然，平衡地说，事物总是有两面性，是不是我们申请过程中就绝对不能和Chat GPT沾边了呢？

其实不是，人工智能是一种工具，我们完全可以用正确的方式进行使用。

举一个较简单的例子：我们在写文章的时候，某个事实或者数字拿不准，某个主题的背景资料需要了解更多，这个是可以利用人工智能相关工具去查找核实的，这个和我们利用图书馆或者搜索引擎去帮助我们做科研或者学习是类似的。